巴黎人贵宾会-巴黎人的平台网址

菜单导航

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

编辑: 巴黎人的平台网址 发布时间: 2019年09月19日 20:11:29

今年高考,广东等地又出现了高考移民现象。当代屡禁不止的高考移民现象其实自古有之,源远流长。自从科举制度出现以来,历朝历代为扩大统治基础,对各地录取名额进行定额分配,平衡各地的取士人数。针对这一政策,科举发达地区士子为了更容易地考取功名,跑到欠发达地区,占用当地人的学籍参加科举考试。这就出现了古代的高考移民现象——冒籍。为了防止冒籍,清代发明了审音制度,即通过审查考生乡音方言,来审查士子是否冒籍。那么,这一举措有何科学依据呢?

科举考音韵其实是考方言

科举考试出现后,音韵成为一个重要考点之一,特别是明清八股文,平仄对仗要像律诗那样严格,这需要有过硬的音韵学基本功才行。不少声韵位置,南方方言分得清,北方(官话)方言分不清。这样,从实质上说,考音韵成了考方言。

中国语言史上有一个重要人物陆词,字法言,后以字行,世称“陆法言”。陆法言的《切韵》是现知最早的一本韵书,被称作“韵书之首”,之后的《唐韵》《广韵》和《平水韵》等历代官方韵书都是它的继承者。隋开皇(581—600年)年间,陆法言集当时八名文人(刘臻、颜之推、卢思道、李若、萧该、辛德源、薛道衡、魏彦渊)于家聚会时讨论商定,并于仁寿元年(601年)成《切韵》。关于它的音系,音韵学家周祖谟认为:不是单纯以某一地行用的方言标准,而是折衷南北音韵而定。根据《切韵》的语音系统,可以上推古音,下推今音,现代汉语普通话和各地方言的语音系统,基本上可以从《切韵》系统上得到说明。

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?


李荣《切韵音系》

由于战乱的缘故,北方方言很多韵在《切韵》时代就已经不分了。以鱼虞为例,《切韵》序中说“支脂鱼虞,共为不韵。”意思是“支与脂”“鱼与虞”不属于一个韵,读音是有区别的。颜之推在《颜氏家训》中也举例:“北人以庶为戍,以如为儒,以紫为姊”。这是说当时的北人已经鱼虞不分;但在今天的南方,宁波、温州、丽水还保持着部分鱼虞分野。这意味着,在科举的起点上,不同地区的人开始的起跑线就不一样。南方人在考科举时自带语言优势,北方人则是劣势。

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?


宁波话的鱼虞分野

古今方言有异是明嘉靖年间音韵学家陈第才提出的,“时有古今,地有南北,字有更革,音有转移”,意为字音会随着时空产生变化。前人并未有此发觉到这点。由于《切韵》不利于北方士子,唐代就有北方人怀疑《切韵》记录的是江南吴语,陆法言是江南人(吴人)。赵遴(844年前后)的《因话录》有记载:“又有人检陆法言《切韵》,见其音字,遂云:此吴儿,真是翻字太僻。”更有名的是广明元年(880年)李涪闹的笑话,他还针对《切韵》出了《刊误》,他批评《切韵》“舅甥之舅则在上声,故旧之旧则在去声”。按照《切韵》的标准,舅甥的“舅”字属上声声调,“故旧”的“旧”字属去声声调。然而,当时北方话有一个明显变化,出现了“浊上归去”,一部分上声字归入了去声。本属上声的“舅”成了去声调,与“旧”字读音合并。身为北方人的李涪分不清“舅”“旧”两字的读音区别。他先用西京(今西安)音检验《切韵》,发现西京音和《切韵》对不上;后想到用东都(今洛阳)音,发现也对不上。最后,他得出结论:《切韵》是吴音,“吴音乖舛,不亦甚乎”。其实,陆氏虽是典型的江南大姓;陆法言却是个鲜卑人,本姓步六(陆)孤,其家族是北魏后才改汉姓陆。

唐代是科举刚产生的年代,北方方言就有不小的劣势,后来的朝代就更别提了。自从赵遴、李涪怀疑《切韵》是吴音后,宋元明还出现过淘汰“吴音”、突破传统音韵标准的尝试韵书。这些都是陈第之前的产物,现在看来纯属哭笑不得的事。这些韵书中最有名的便是周德清《中原音韵》。在作曲中是以《广韵》为标准,还是以实际语音为标准,当时有着不同的意见。显然,周德清属于后者。查阅《中原音韵》时代的北方话,浊音和入声都没了,科举劣势进一步加大。

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?


《中原音韵》音系

虽然历朝历代语音都在发生变化,但直到清末,科举考的还是中古时期的《平水韵》。

XML 地图 | Sitemap 地图